സംസ്ഥാന നിയമസഭകൾ പാസാക്കുന്ന ബില്ലുകളിൽ രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവർണർമാർക്കും തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള സമയപരിധി സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണ് നൽകിയിരിക്കുന്ന ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. ബില്ലുകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവർണർമാർക്കും മൂന്ന് മാസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച രണ്ട് ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ചിന്റെ തീരുമാനം അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് റദ്ദാക്കി. ചില മേഖലകളിലെ കാലതാമസം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പൊതു സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വിശാലമായ ബെഞ്ച് പ്രസ്താവിച്ചു. ബില്ലുകളിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ രാഷ്ട്രപതിയോ ഗവർണറോ വൈകിയാൽ, ബാധിച്ച കക്ഷികൾക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്നും, ആ കേസിന്റെ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കാമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഭരണഘടന “എത്രയും വേഗം” മാത്രമേ നടപടിയെടുക്കാൻ അനുശാസിക്കുന്നുള്ളൂ, തമിഴ്നാട് സർക്കാരും അതിന്റെ ഗവർണറും ഉൾപ്പെട്ട ഒരു കേസിൽ മൂന്ന് മാസത്തെ പരിധി മുമ്പ് സമയപരിധി ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
ബില്ലകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാ ൻ രാഷ്ട്രപതിക്ക് ഭരണഘടനയിൽ സമയപരിധി നിശ്ചയി ച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ ജുഡിഷ്യൽ ഉത്തരവുകൾക്ക് അ തിനു കഴിയുമോ, ഭരണ ഘടനയിലെ 142-ാം അ നുച്ഛേദം സുപ്രീംകോടതി ക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്ന സവിശേഷാധികാരത്തിന് പരിമിതികളില്ലേ തുടങ്ങി 14 ചോദ്യങ്ങളാ ന്റ് റഫറൻസിൽ രാഷ്ട്രപതി ഉന്നയിച്ചിരുന്നത്. ഇതിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ ഇപ്പോഴത്തെ ഭരണകക്ഷി ഏതാണ്, മുമ്പത്തേത് ഏതാണ് എന്നതൊന്നും കോടതിക്ക് വിഷയമല്ലെന്ന് വിശാല ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
